החלטות ביניים

צ׳ין ומשפחתו

מניעת הרחקה בזמן בירור הערר

פסק הדין בעניין ההגנה הזמנית מפני הרחקה; אין מדובר במתן מעמד קבוע.הגדלת התמונה ↗

פסק הדין בעניין ההגנה הזמנית מפני הרחקה; אין מדובר במתן מעמד קבוע.

תאריך פרסום המקור:

למקור התמונה או התמצית ↗

הרקע לתיק

בני המשפחה עמדו בפני הרחקה, ובית הדין דחה את בקשתם להגנה זמנית בזמן בירור הערר.

מה עשינו

פנינו לבית המשפט המחוזי בבקשה לשנות את ההחלטה בעניין הסעד הזמני.

התוצאה

לאחר שבית הדין דחה את הבקשה לסעד זמני, המשרד פנה לבית המשפט המחוזי. ההחלטה בוטלה ונאסרה אכיפת ההרחקה בזמן בירור הערר ולמשך 60 יום לאחר ההכרעה. מדובר בהגנה זמנית.

לפרסום המקורי ↗
2007

שנת הקמת המשרד

על המשרד

ניסיון בתיקים, לאורך שנים

משרד אליסון מוזס פועל משנת 2007. עורכי הדין דוד אליסון ודוד מוזס מלווים בקשות לאשרות, אזרחות וחיים משותפים בישראל, ומייצגים מול רשות האוכלוסין, בית הדין לעררים ובתי המשפט. הסיפורים כאן מציגים תוצאות משלבים שונים: מאישור כניסה ומניעת הרחקה ועד תושבות ואזרחות.

הסיפורים מבוססים על פרסומים של המשרד. תוצאת כל תיק תלויה בנסיבותיו, ותוצאה בתיק אחד אינה מבטיחה תוצאה דומה בתיק אחר.

רוצים לבדוק את המקרה שלכם?

צור קשר
מדיניות פרטיות